

c語(yǔ)言和java哪個(gè)更難?
C語(yǔ)言和Java哪個(gè)更難?我相信有一定程度上知道編程的朋友。我知道C語(yǔ)言是基礎(chǔ)。因此,C語(yǔ)言的難度應(yīng)該是可想而知的。與C語(yǔ)言相比,Java對(duì)入門(mén)編程語(yǔ)言的學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),一直都很友好。在就業(yè)問(wèn)題上,只要掌握C語(yǔ)言和Java語(yǔ)言,就可以說(shuō)就職不是問(wèn)題。詳細(xì)比較C語(yǔ)言和Java的學(xué)習(xí)難度。
作為程序員大家看過(guò)嗎?C++程序員看不起C程序員。C程序員看不起Java程序員。Java程序員看不起C程序員。但是,這并不是C語(yǔ)言沒(méi)有錯(cuò)誤的意思。例如,開(kāi)發(fā)大型項(xiàng)目時(shí),根據(jù)指導(dǎo)方針和構(gòu)造體會(huì),代碼大而胖的情況就很難分辨。語(yǔ)法不太嚴(yán)格,對(duì)變量類型的限制不嚴(yán)格,影響程序的安全性。從應(yīng)用的角度來(lái)看,C語(yǔ)言比其他高級(jí)語(yǔ)言更難掌握。換言之,使用C語(yǔ)言的人必須更加熟練地設(shè)計(jì)程序。所以很多人覺(jué)得C比Java難。
隨著企業(yè)需求升級(jí)和用戶層日益龐大,開(kāi)發(fā)者當(dāng)然希望能面對(duì)對(duì)象,并開(kāi)發(fā)出快速通用的跨平臺(tái)語(yǔ)言。Java模塊化的開(kāi)發(fā)方式,解放了開(kāi)發(fā)者的思想,變得更方便了。因?yàn)镴ava在下面的層阻斷了這些差異,所以可以使代碼的組套在各平臺(tái)上通用。操作后的效果相同。
但是,Java的實(shí)現(xiàn)和C明顯不同。Java依賴于JVM的解釋器。Java代碼編譯后不是生成二進(jìn)制文件,而是class的最后一個(gè)文件,通過(guò)JVM解釋并交付對(duì)應(yīng)的二級(jí)代碼,可以在各平臺(tái)上通用。因此,編譯解釋會(huì)產(chǎn)生差異。
學(xué)習(xí)語(yǔ)言比學(xué)習(xí)語(yǔ)言簡(jiǎn)單。但是,學(xué)習(xí)絕對(duì)沒(méi)有簡(jiǎn)單的說(shuō)法。很多人都很擔(dān)心就業(yè)問(wèn)題,但是即使學(xué)習(xí)了那個(gè)編程語(yǔ)言就業(yè)的前景也不壞。但是對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō),Java的學(xué)習(xí)難度和就業(yè)難度比較小。大家還是建議根據(jù)自己的學(xué)習(xí)興趣和個(gè)人情況,選擇自己學(xué)習(xí)的編程語(yǔ)言。